Creer un blog

Articles de cette page

Comprendre pourquoi nous arrivons à la fin...Collapse (avec Michael Ruppert)
Caméras dissimulées dans le métro parisien
La fin de la monnaie papier est pour bientôt
L'ESPACE EXTRA-ATMOSPHÉRIQUE, LES ARMES EXOTIQUES ET LE NOUVEL ORDRE MONDIAL
La 3e guerre mondiale ou le plan Pike en action… ?

Caméras dissimulées dans le métro parisien

Ajouté le 16/6/2011

Dans les nouvelles rames de la ligne 2,après celles de la ligne 14 et bientôt la ligne 1,descaméras se dissimulentderrière une glace sans tain — et pas loin, le comble, des murs d’écrans plats vont bientôt cracher des publicités. Aucunpanneau n’indique la présence de ces yeux électroniques une fois monté à bord —il y a 60 caméras dans une seule rame unique de 5 wagons. Des caméras clandestines car la télésurveillance vidéo sur la voie publique doit fairel’objet d’une information « claire et permanente » auprès des usagers.

A Paris, 

 

Le décret n°96-926du 17 octobre 1996 relatif à la vidéosurveillance (loi du 21janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité) indique enson article 13-1 :

I. –L’information sur l’existence d’un système fixe de vidéosurveillance filmant lavoie publique est apportée au moyen de panonceaux comportant un pictogrammereprésentant une caméra.

II. –L’information sur l’existence d’un système de vidéosurveillance dans les lieuxet établissements ouverts au public est apportée au moyen d’affiches ou depanonceaux. Afin de garantir une information claire et permanente des personnesfilmées ou susceptibles de l’être, le format, le nombre et la localisation desaffiches ou panonceaux sont adaptés à la situation des lieux et établissements.

Ces affiches oupanonceaux indiquent le nom ou la qualité et le numéro de téléphone duresponsable auprès duquel toute personne intéressée peut s’adresser pour fairevaloir le droit d’accès [aux images] (…).

Alors oui, je nesuis ni juriste ni magistrat. Qu’est-ce qu’une information « claire etpermanente » après tout ? Dans l’esprit, on peut imaginer que les caméras doiventabsolument pouvoir être distinguées du reste du mobilier urbain. Et comme lanature de cette information doit s’« adapter » à la « situationdes lieux », on peut là encore imaginer qu’une rame de métro estun espace assez clos pour informer le public une fois monté à bord. Non ?

Et bien non, aucuneinformation dans les rames. Il y a bien le réglementaire panneau “règlesd’usage et de sécurité”, mais là aussi pas un mot des caméras.Et pour les montrer, encore faut-il que l’on puisse les voir. Car les œilletonsde la RATP sontplanqués derrière de discrètes vitres fumées, très design mais vitres sans teint.Avec un petit flash d’appoint on s’en rend un peu mieux compte. Il y en a 4devant chaque porte de la rame : deux couples de “caméras jumelles”,chacune surveillant l’autre, pour trahir d’éventuels vandales… Positionnées à45° pour scanner l’espace à 180°. C’est Alstom, fabriquant des voitures, quifournit aussi les caméras : c’est marquédessus !

Ces nouvellesrames robocops, on les appelle les MF 2000. C’est expliqué en novlangue debois réglementaire dans des documents :

 

Pour la RATP, la vidéo protections’inscrit, depuis longtemps déjà, dans une approche globale de sécurisation desvoyageurs et des personnels. 
Les subventions de l’Etat, du STIF et de la Région Ile-de-Franceont d’ores et déjà permis d’assurer l’équipement de l’intégralité du réseau desurface, grâce à plus de 17 000 camérasembarquées dans les bus et tramways. Sur les réseaux métro etRER, l’objectif initial de 6 500caméras aété dépassé fin 2008. 
Après les rames de la ligne 14,Le MF 2000, nouveau métro de la RATP dont les premières ramessont arrivées dès l’été 2008 sur la ligne 2et qui équipera la ligne 5 en 2010 et la ligne 9en 2012, bénéficie également d’un système de vidéo protection. Depuis sa cabinede conduite, le conducteur a la possibilité, au moyen de caméras disposéesdans les voitures de voyageurs, de détecter immédiatement la moindre anomalieet de faire intervenir éventuellement une équipe de sécurité. 
Au vu des résultats de cet équipement dissuasif, la RATP à pris la décisiond’équiper l’ensemble des nouveaux matériels.

Pas difficile dedeviner le discours de la RATPlorsqu’elle sera interrogée sur ces caméras cachées :

 

  1. Les caméras ne fonctionnent pas encore ! Vous pensez bien, quand ce sera le cas, nous informerons les clients… 
    2. C’est un instrument dissuasif, et cela ne servira qu’au conducteur en cas de blocage des portes ou pour juger s’il doit faire intervenir la sécurité du métro ou la police en cas de problèmes. 
    3. Il y a déjà des panneaux dans les stations, nous prévenons que les stations et les trains peuvent être filmés.
  2. Oui, en effet, il y a un panneau dans chaque station. Un seul panneau ridicule qui est toujours placé derrière les grilles de la bouche d’entrée, jamais installée frontalement devant les portiques où les usagers ne pourraient pas le manquer. Mais si c’est pour dissuader, pourquoi ne pas l’annoncer plus « clairement » ? Comme c’est d’ailleurs le cas dans les transports publics d’autres capitales européennes, comme Barcelone ou Bruxelles.

 

Tags : metro parisien ligne 2 cameras surveillance clandesti

Catégorie : POLITIQUE/ECONOMIE/NOUVEL ORDRE MONDIAL | Commentaires (0) | Ecrire un commentaire |

L'ESPACE EXTRA-ATMOSPHÉRIQUE, LES ARMES EXOTIQUES ET LE NOUVEL ORDRE MONDIAL

Ajouté le 3/5/2011

L'intérêt des militairespour l'espace est devenu extrême avec l'introduction de la science des fuséeset de la technologie nucléaire dans l'arsenal militaire US pendant la Deuxième GuerreMondiale. Entre 1945 et 1963, la technologie des fusées et du nucléaire se sontdéveloppées simultanément. Les essais atmosphériques, souterrains etsous-marins des armes nucléaires ont fourni de nouvelles informations sur lacomposition des couches atmosphériques de la Terre et sur leur fonctionnement, comme parexemple leurs propriétés protectrices. L'ionosphère est la couche de lacouverture protectrice la plus importante de la Terre, la protégeant du ventsolaire et des particules cosmiques énergétiques. L'existence des Ceintures deVan Allen a été découverte en 1958. Les électro jets ont aussi été découverts dans l'ionosphère ? Cesont deux très grands fleuves de courant électrique continu -- une source decourant électrique sans équivalent sur Terre. D'autres contributions ont étéapportées à la connaissance scientifique à partir des essais des bombesnucléaires, sur la lithosphère, la magnétosphère, et le champ de gravité, maiselles n'ont pas été obtenues gratuitement.

​​​​L'atomicité équivalente (égale au nombre d'atomes radioactifs) durayonnement libérée pendant les essais atmosphériques était de 40.000 bombesd'Hiroshima qui ont mené à une épidémie mondiale de cancers -- juste le sommetde l'iceberg, et en bas de la liste les maladies des radicaux libres provoquéespar l'exposition aux radiations internes de bas niveau. La Dr. Rosalie Bertell aestimé que 1,3 milliard de gens ont été tuées, mutilés, et rendus malades parles armes nucléaires et les programmes d'électricité d'origine nucléaire. Lamoyenne annuelle du score aux test d'aptitudes scolaires de tous les enfantsdes USA a diminué de 475, le score des test d'avant les bombes, à 425 pour tousles enfants nés en 1963, au maximum des essais de bombes, et n'ont jamaisentièrement récupérés. L'OMS rapportait en 2004 que, dans les pays inspectés,les USA avaient le taux de maladie mentale le plus élevé du monde, plus de 26pour cent. Les bénéfices cachés de la santé d'une nation dévasté pendant desdécennies par les rayonnements, sont les énormes profits des sociétéspharmaceutiques et de ceux qui les possèdent et favorisent aussi les guerres --la famille Bush, le groupe Carlyle, Dick Cheney, Donald Rumsfeld et beaucoupd'autres.

​​​​Et quels ont été les impacts sur l'environnement, connues sous le nomd'« Hypothèque de la Guerre Froide » ? Les USA ont 10.500 sites contaminés, etcinq « Zones Nationales Sacrifiées » qui ne seront jamais nettoyées. Les prisesde pêche en Atlantique Nord ont diminué de 50 pour cent depuis 1963, encorrélation avec le niveau de strontium 90 mesuré en progression dans le laitnorvégien. Les prises de pêche ont rapidement récupéré après que le TraitéPartiel d'Interdiction des Essais ait été signé en 1963. Dans le Pacifique, lesprises de pêche ont diminué de 65 pour cent et ne sont jamais revenues à leurniveau normal parce que d'autres pays ont poursuivi les essais atmosphériques. La Chine était le dernier à lesarrêter en 1993.

​​​​Terrell E Arnold, qui a été responsable de la formation de nos plushauts et plus prometteurs officiers militaires comme le président duDépartement des Études Internationales au Collège de Guerre National US àWashington, signale que les morts et les blessés de la coalition peuventréellement être deux fois ce que le gouvernement US admet et que, en incluantles effets de l'uranium appauvri et des autres armes toxiques que nousutilisons, « un taux de 40 à 50 pour cent de victimes à long terme sembleréaliste dans les forces US. » (Jung Chanté-Ki, « USFK Lost Depleted Uranium: Activist », The Corea Times, 23 décembre 2005).

​​​​The Corea Times arapporté le 23 décembre 2005, que les militaires US ont 2,7 millions de bombesà uranium appauvri en Corée du Sud. On comprend pourquoi la Corée du Nord veut des armesnucléaires.

​​​​Le US Department ofHomeland Security Dirty Bomb Cleanup Guidance (le guide de nettoyage des bombes sales duministère de la sécurité de la patrie) publié le 3 janvier 2006 autoriserait unniveau de rayonnement qui provoquera le cancer chez une personne sur trois ouquatre exposées pendant 30 ans, en utilisant le National Academy of Sciences BEIR VII ou lesévaluations des risque de l'EPA. (Service des Ressource de l'Information Nucléaire (NIRS),communiqué de presse, 4 janvier 2006).

​​​​Depuis 1945, en seulement 60 ans, le Dr. Folamour (Edouard Teller) etles « Cowboys nucléaires » ont empoisonné le monde, altérant le génome entierde la planète qui s'était développée pendant 4,5 milliards d'années. Lesnouveaux systèmes d'armes exotiques du Nouvel Ordre Mondial promettent d'êtrede loin plus destructifs pour l'environnement et ils serviront à réduire leniveau mondial de la population et à concentrer la richesse [entre peu demains].

 

​​​​Deux propositions de loi récentes au Congrès laissent entendre que destechnologies secrètes ont été développées à partir de la recherche surl'atmosphère depuis la Deuxième Guerre Mondiale. Les systèmes d'armes exotiques sontune réalité et sont prévus pour la militarisation de l'espace. La H.R. 2977 : la Loi de Préservation del'Espace de 2001, présentée à la Chambre par le député Dennis Kucinich, définit des systèmesd'armes comme l'énergie dirigée, le plasma, le contrôle de l'humeur, lecontrôle de l'esprit, les produits chimiques qui peuvent viser des objets, desindividus, et des populations depuis l'espace.

​​​​L'ère de la technotronique implique l'apparition progressive d'unesociété plus contrôlée. Ce genre de société serait dominé par une mafia, nonrefrénée par les valeurs traditionnelles. Il sera bientôt possible d'imposerune surveillance quasi permanente sur chaque citoyen et de tenir à jour desdossiers complets contenant même leurs informations les plus personnelles. Cesdossiers seront immédiatement accessibles pour les autorités. (ZbigniewBrzezinski, Entre deux Âges, 1971). 

​​​​Proposition de loi du Sénat S. 517 : Le Weather Modification and Research Operations Board (conseildes opérations de recherche et de modification du temps) de 2005, présentée auSénat par le sénateur Kay Bailey Hutchison, décrit le développement desrecherches et des techniques pour changer les formations nuageusesatmosphériques dans la troposphère, quelque chose qui était en vogue depuisplus de 40 ans. Mais c'est manifestement à but militaire caché.

​​​​La destruction militaire de l'environnement et de la santé publiquemondiale pendant la Guerre Froide fera pâle figure à côté des dévastations et desdestructions provoquées par ces armes exotiques et les techniques spatiales.Toute la planète Terre en incluant l'espace extra-atmosphérique est maintenantun champ de bataille, et ses processus naturels sont les nouvelles armes deguerre qui seront utilisées contre les citoyens du monde.

​​​​La menace de la crise environnementale sera la « clef du désastreinternational » qui déverrouillera le Nouvel Ordre Mondial. (Mikhail Gorbachevcité dans A Special Report: TheWildlands Project Unleashes Its War On Mankind (Unrapport spécial : Le projet espace naturel [2] lâche sa guerre contrel'humanité), de Marilyn Brannan, Associate Editor,Monetary& Economic Review, 1996, p. 5).

​​​​Le député Kucinich avaient été fortement opposés à la militarisationde l'espace, et sa proposition de loi sur la préservation de l'espace a étévoulue comme une réaffirmation de :

 

...la politique expriméedans la section 102 (a) de la National Aeronautics andSpace Act de 1958 (42 U.S.C. 2451 (a)), déclarant qu'« il estdans la politique des USA que l'activité spatiale devrait être consacrée à desbuts pacifiques au profit de toute l'humanité. » (H.R. 2977 : Space Preservation Act de2001).

​​​​Kucinich a dit, « Si nous n'investissons pas, nous ne pouvons pas nousassurer que les étasuniens seront impliqués dans les équipées commercialesspatiales du futur ». Il a ajouté, « Nous devons être très prudents sur toutetentative de militariser l'espace, parce que cela détruira le potentielcommercial de l'espace. Nous dépensons 300 milliards de dollars par an dans lemilitaire, et nous devrions investir de l'argent dans le développementtechnologique en temps de paix, c'est ce à quoi il faudra veiller. Je pense quela NASA est laclef du futur des USA et le leader dans chaque domaine technologique. Vous nepouvez jamais trop dépenser en recherche et développement, parce que nousagrandirons notre économie à travers la recherche et le développement. » 

​​​​Mais ce n'est pas ce qui s'est produit. À la place, les USA sont allésfaire la guerre en Afghanistan, ont mis 300 milliards de dollars dans la guerreen Irak (se délestant d'armes anciennes et testant les nouvelles armesexotiques), sevrant le budget de la NASA, et perdant une navette spatiale dans un tragiqueaccident. Le 28 novembre 2005, il a été annoncé que la NASA a reçu l'autorisation dugouvernement d'acheter le vaisseau spatial russe Soyouz. À cause d'un manque de vaisseau spatial dans la flottevieillissante de la NASA,le programme n'a pas la capacité de maintenir la présence des astronautes USsur la station spatiale internationale jusqu'en 2012 sans vaisseau spatialrusse.

​​​​Si la technologie existe, nous l'emploierons... officiellement ou pas.(David MacMichaels, ancien agent de la CIA, au briefing du 9/11 au Congrès du député C. McKinney, le22 juillet 2005).

​​​​Lors d'une entrevue à Berkeley en Californie, le 14 septembre 2002,Kucinich m'a prévenue avec véhémence du fait que « Si nous ne les arrêtons pasmaintenant... ils ont ces armes spatiales et ils vont les mettre là-haut dansl'espace... et ils vont sans l'ombre d'un doute les utiliser... ». Sur scèneune heure plus tard, la résolution de Berkeley N° 61744 lui a été présentée, la Résolution dePréservation de l'Espace de Berkeley. Plus tôt cette année, j'avais lu lesdéfinitions des armes spatiales dans le projet de loi de Kucinich (on en parleici http://fr.wikipedia.org/wiki/Chemtrail) (HR 2977 : Loi de Préservation de l'Espace de2002) :

III. Diriger une sourced'énergie (notamment l'énergie moléculaire ou atomique, les faisceaux departicules subatomiques, le rayonnement électromagnétique, de plasma, ou laradiation d'énergie à fréquence extrêmement basse (ELF) ou à fréquence ultrabasse (ULF)) contre cet objet ; ou

IV. tout autre moyen nonreconnu ou peu développé jusqu'ici.

Infliger la mort ou desdégâts sur, ou endommager ou détruire, une personne (ou la vie biologique, lasanté physique ou mentale, ou le bien-être physique et pécunier d'une personne):

 

(I) par l'usage de toutmoyens décrits dans la clause (i) ou dans l'item (B) ;

(II) par l'usage desystèmes terrestres, maritimes ou spatiaux utilisant des rayonnementsélectromagnétiques, psychotroniques, soniques, laser, ou d'autres énergiesdirigées sur des individus ou sur des populations, visées pour des butsd'information, de guerre, de manipulation de l'humeur, ou de contrôle del'esprit ; ou

(III) en répandant desagents chimiques ou biologiques à proximité d'une personne.

(B) De tels termesincluent les systèmes d'armes exotiques tels que : 


(i) Les armesélectroniques, psychotroniques, ou d'information ;

(ii) Les chemtrails ;

(iii) Les systèmes d'armesde haute altitude et à ultra basse fréquence ;

(iv) Les armes à plasma,électromagnétiques, soniques, ou ultrasoniques ;

(v) Les systèmes d'armeslaser ;

(vi) Les armesstratégiques, de théâtre d'opération, tactiques, ou extraterrestres

(vii) Les armes chimiques,biologiques, environnementales, climatiques, ou tectoniques.


​​​​J'ai été alarmée par les applications et les implications du fait decibler des individus et des populations depuis l'espace, garantissant ainsiplus de destruction environnementale. J'ai voulu faire une résolution au niveaumunicipal, que d'autres villes pourraient faire passer qui soutiendraitKucinich au Congrès pour son projet de loi. L'avocat international AlfredLabremont Webre, qui avait déjà contribué à un Traité International dePréservation de l'Espace par l'intermédiaire de l'Institute for Cooperation in Space, m'a aidée à rédiger larésolution que le conseil municipal de Berkeley a approuvé à l'unanimité le 10septembre 2002.

​​​​Comme c'était prévisible, la proposition de loi de Kucinich n'a jamaisété adoptée au Congrès. Mais après la présentation de la résolution de Berkeleypar la maire Lisa Barrett au conseil municipal de l'Île de Bowen en Colombiebritannique, elle a eu un succès fou à travers le Canada. Au printemps 2005,elle a servi à rassembler des milliers de signatures des Canadiens opposés àl'adhésion du Canada à la Défense Nationale Anti-Missile (NMD). Les Canadiensmécontents avaient découvert que le premier ministre Paul Martin, sous l'intensepression des USA, avaient fait un accord secret avec le président Bush pour sejoindre au NMD. Les citoyens canadiens sont entrés dans le Parlement avec desmilliers de signatures et Martin a été obligé d'annuler son accord secret à la NMD.

​​​​C'était une sage décision des citoyens canadiens mais un coup fatalpour Martin. Il était certain qu'il y aurait une tentative de le remplacer parun gouvernement plus conservateur qui adopterait la NMD. Pas un seul essai dela NMD n'avaitvraiment marché, et des informateurs comme le professeur Theodor Postol du MIT,ont documenté une vaste fraude scientifique dans toute l'histoire du projet.Ted Postol a mis en doute le Pentagone et a gagné. Actuellement, la NMD le met toujours aux prisesavec le gouvernement -- et son employeur et collègue, Charles P. Pierce (Boston Globe, 23 octobre 2005). Leseul essai ayant eu du « succès » a marché parce qu'un appareil de radioguidageavait été mis sur un missile pour que l'autre missile puisse le localiser.

​​​​Depuis l'inauguration du programme par Reagan, 92,5 milliards dedollars ont été dépensés sur la Guerre des Étoiles et les Missiles de Défense Stratégique. La Guerre des Étoiles est unefraude scientifique depuis quasiment le début. Marion Fulk, une scientifique duprojet Manhattan qui a travaillé au programme d'armes nucléaires du Laboratoirede Livermore, décrivait le « Cottage shot » quifaisait partie d'un projet d'énergie dirigée sur lequel elle travaillait quandEdouard Teller et Lowell Wood l'ont détourné et emporté avec eux à Washington.(Communication personnelle du 30 novembre 2005). Voyant son mauvais usageintentionnel, Fulk s'est presque tout de suite mise à la retraite. Teller aappelé le projet la « Guerre des Étoiles » et l'a vendu au président Reagan enune heure. En 1983, Reagan s'est levé et a parlé d'un monde à l'abri du feu duciel, mais sa vision était plus proche de la pensée magique que de la réalité.De nombreuses technologies exotiques sont proposé : lasers de 100 tonnes basésdans l'espace, faisceaux de particules neutres, canons électromagnétiques -- dela poudre aux yeux.

​​Le problème est qu'il était très coûteux, n'avait jamais marché, nemarchera jamais, et que les Russes, qui étaient militairement dépassés par lesdépenses des USA pendant la guerre froide, se sont avérés être plus tard lesplus futé stratégiquement en développant le missile le plus meurtrier du monde.

​​​​Le 3M-82 Moskit russe, le missile de croisièreanti-navire appelé SS-N-22 Sunburn (coup de soleil) par l'OTAN, est une armecontre laquelle l'US navy n'aactuellement aucune défense et elle a été à présent améliorée dans une versionplus récente. La Russieen a vendu à la Chineet à l'Iran.

​​​​Le Sunburn peut délivrer une charge utile nucléaireéquivalente à 200-300 kilotonnes de TNT, ou une ogive conventionnelle de 750livres (340 Kg), à mach 3, trois fois la vitesse du son, en volant à 9 pieds(moins de 10 mètres) du sol, ce qui le rend invisible au radar. Et, par deviolentes manœuvres, il peut esquiver les défenses ennemies. Il a été conçupour déjouer le système de défense radar US Aegis.

​​​​La Chine a fait une démonstration de ce missile sous lesyeux des forces navales multinationales durant les manœuvres de « Summer Pulse » aularge de Taiwan. C'étaient organisé par les militaires US dans le Pacifique enété 2004 pour montrer la supériorité de leur puissance à la Chine. C'est devenu àla place une exposition de la supériorité militaire chinoise quand la Chine a tiré un Sunburn surun bateau ancré devant la flotte multinationale au large de Taiwan. Cela aaussi souligné la réalité que les USA ont dix ans de retard sur la Russie dans ledéveloppement des missiles.

​​​​Le déclassement de documents de 1995 de l'époqueClinton-Gore a révélé qu'un accord secret entre les USA et la Russie a permis aux russesde continuer les ventes d'armes à l'Iran, et que les USA ont en fait aidé la Russie à améliorer sesarmes. Les USA ont aussi accepté secrètement d'acheter des missiles Sunburn à la Russie. L'amiralUS Bowes a écrit à l'amiral russe Gromov dans une lettre en septembre 1995 :

J'apprécie l'occasion devous faire part de l'intérêt de l'USNavy pour acquérir toutes les versions du SS-N-22Sunburn, le missile supersonique anti-navire et mer-mer pour essais etévaluations.

Étonnamment, les USA ontrejeté l'offre de Sunburns russes. Selon une source du Pentagone,l'administration a hésité devant le prix du missile proche du million dedollars. (« Comment les USA ont aidé la Russie à améliorer des missiles meurtriers » parC. Smith,Newsmax.com, le 23 janvier 2001).

​​​​Les deux missiles de la NMD, testés dans le Pacifiqueen décembre 2004 et février 2005, n'ont même pas réussi à quitter leur silo etils coûtent 85 millions de dollars pièce. Il semble que le missile Sunburn,maintenant à 2 millions de dollars, un système d'armes meurtrier avéré, soitune très bonne affaire. Il ne reste plus d'ancien missile à l'US Navy etelle n'en a aucun de nouveau pour les remplacer. Les Russes continuent à faireles meilleures armes du monde -- avec l'aide secrète du gouvernement US. Maisce n'est pas neuf.

​​​​Rapportés en décembre 2005, les essais russes ontété couronnés de succès avec une nouvelle classe de missiles balistiquesterrestres ou sous-marins capables de manœuvrer en vol. Ils sont appelésmissiles « quasi ou semi » balistiques et sont imparables avec lesintercepteurs d'ABM actuels. Ces missiles considérablement améliorés, Bulava(SRBM) et Topol (SS-27), ont renversé les rôles de la défense anti-missiles USpuisque la seule défense vraisemblable contre eux impliquerait desintercepteurs de missiles balistiques pré-positionnés en orbite dans l'espace.Cela semble impossible pour le budget déjà dépassé de l'Agence de Défense Anti-missilequi a même raté dans deux essais sur trois à allumer le moteur desintercepteurs au sol.

 

Leuren Moret

 

Tags : ESPACE stratosphere haarp nouv

Catégorie : POLITIQUE/ECONOMIE/NOUVEL ORDRE MONDIAL | Commentaires (0) | Ecrire un commentaire |

La 3e guerre mondiale ou le plan Pike en action… ?

Ajouté le 23/3/2011

Difficile de ne pas voir se profiler à l’horizon une troisième guerre mondiale en ce moment.

L'ordre par le désordre, "ordo ab chaos" (devise du Nouvel Ordre Mondial) serait il passé à la vitesse supérieur ?

En effet, sans même parler de la Lybie, toute une série de préparatifs de guerre semble préoccupante:

Le Premier ministre israélien, homme d’extrême-droite, est un va-t-en-guerre imprévisible. Il  a déjà positionné les sous-marins nucléaires armés de missiles à ogives nucléaires, face à l’Iran.
Les troupes américaines n’ont toujours pas réussi à «pacifier» les deux pays voisins, l’Irak et l’Afghanistan, mais ils y entraînent à la guerre la plus grosse concentration de troupes au monde. Toutefois la pression des banques, des multinationales, du lobby de l’armement, de l’armée et du lobby israélien pourrait contraindre les USA à entrer en guerre, si Israël menait une première frappe contre l’Iran et que les puissances précitées voulaient protéger leurs intérêts.

 

Organisation des attaques de l’ONU/OTAN sur la Lybie actuellement (23/03/2011)

 

La France dispose d'une centaine de Rafale et Mirage 2000 en plus d'avions de surveillance Awacs, avec une vingtaine d'appareils selon l'état-major français. Les appareils décollent des bases françaises, notamment Solenzara (Corse-du-Sud) et Saint-Dizier (Haute-Marne).

Le porte-avions Charles-de-Gaulle a appareillé dimanche de Toulon (Var) en direction des côtes libyennes. Un porte-hélicoptères de type Mistral était récemment dans cette zone.

Les Etats-Unis assument la "coordination" des opérations, avec onze navires et des sous-marins d'attaque en Méditerranée, les Américains ont tiré la majorité des 124 missiles Tomahawk lancés contre des sites de défense anti-aérienne. Le porte-hélicoptères Bataan et deux navires de soutien doivent être dépêchés à partir de mercredi en Méditerranée.

Le Royaume-Uni dispose de sous-marins Trafalgar en Méditerranée pour lancer des Tomahawk. Des chasseurs-bombardiers Tornado GR4 munis de missiles Stormshadow opèrent depuis la base de Norfolk. L’Angleterre dispose aussi d'avions Sentinel et E3D Sentry, précieux pour la reconnaissance et la surveillance aérienne, et des VC10 (avions cargo et de ravitaillement) sur sa base d'Akrotiri, à Chypre, "en soutien". Deux frégates britanniques sont en outre en Méditerranée, le Westminster et le Cumberland.

L'Italie a mis à disposition sept bases sur son territoire et a commencé à engager depuis dimanche 4 chasseurs-bombardiers Tornado dans la neutralisation de radars et de système de défense anti-aérien. Quatre bases sont déjà largement utilisées par la coalition : Trapani et Sigonella en Sicile, Gioia del Colle dans les Pouilles (sud-est de l'Italie) et Decimomannu en Sardaigne.
Trapani héberge trois avions-radars Awacs ainsi que les Tornado ECR italiens (antiradars et contre les défenses anti-aériennes), les Tornado IDS et les chasseurs Eurofighter de Grosseto.

La Belgique a annoncé l'envoi de six chasseurs-bombardiers F-16.

Le Danemark a approuvé l'engagement de quatre F-16, deux chasseurs de réserve et un avion de transport.

La Norvège a envoyé six F-16. Tous ces appareils sont basés à Sigonella en Sicile.

L'Espagne participe avec quatre chasseurs F-18, un avion de ravitaillement en vol, un avion de surveillance maritime, une frégate et un sous-marin. Les quatre F-18 et le Boeing 707 ravitailleur et deux F-18 et le Boeing ont été envoyés en mission lundi midi.

Le Canada a promis l'engagement de sept chasseurs-bombardiers CF-18 à long rayon d'action et d'un avion de transport C-17, déjà arrivés en Sardaigne à Decimomannu.

La Grèce a annoncé la mise à disposition de la base de l'OTAN à Souda (Crète) et de deux bases dans l'Ouest : Aktion, base des avions de surveillance Awacs et Andravida. A Souda sont déjà stationnés quatre avions américains (un RC-135, un C-130, deux appareils de ravitaillement KC-135) ainsi qu'un C-160 français.

 

Maintenant intéressons nous au ‘’plan Pike’’. Connaissez vous Albert Pike ?

C’ était un avocat, général confédéré et un écrivain américain né en décembre 1809 à Boston et mort en avril 1891 à Washington.

Il dirigea également pendant trente-deux ans l'une des plus importantes composantes de la franc-maçonnerie des États-Unis: le Suprême Conseil de la Juridiction Sud du Rite écossais.

En 1958, le Canadien William Guy Carr publia un livre nommé Pawns in the game dans lequel il affirme avoir eu connaissance au British Museum de Londres d'une lettre de Pike à Giuseppe Mazzini, en date du 15 août 1871 et dans laquelle Pike aurait expliqué le but des trois guerres mondiales dans des termes étonnants pour un écrit de 1871. Cet ouvrage reste critiqué par certains sites maçonniques tandis que la British Library dément avoir jamais détenu une telle lettre.

Dans cette lettre attribuée à Pike, on trouve le passage suivant:

 

‘’La Première Guerre Mondiale devra permettre aux Illuminati de renverser le pouvoir des Tsars en Russie et de transformer ce pays par la main mise du Communisme athée. Les divergences « naturelles », attisées par les Agents des Illuminati entre les Empires Britannique et Allemand devront servir à fomenter cette guerre. Le conflit terminé, le Communisme devra se constituer et être utilisé pour détruire les autres gouvernements et affaiblir les religions.

 

La Deuxième Guerre Mondiale devra être fomentée en jouant  sur les divergences entre Fascistes et Sionistes Politiques. Cette guerre devra permettre la destruction du Nazisme et accroître la puissance du Sionisme Politique de façon à ce que l’Etat souverain d’Israël put s’établir en Palestine. Pendant la Deuxième Guerre Mondiale, la puissance du Communisme International devra arriver au niveau de celle de la Chrétienté tout entière. Arrivé à ce point, il devra être contenu et mis en réserve jusqu’à son utilisation pour le dernier cataclysme social.

 

La Troisième Guerre mondiale devra être fomentée en utilisant les divergences que les agents des Illuminati attiseront entre les Sionistes Politiques et les dirigeants du monde musulman. La guerre devra être menée de telle manière que l’Islam et le Sionisme Politique se détruisent mutuellement. Dans le même temps, les autres nations une fois de plus divisées entre elles à ce propos, seront forcées de se combattre jusqu’à un état d’épuisement complet, physique, moral, spirituel et économique

Nous lâcherons les Nihilistes et les Athées et nous provoqueront un formidable cataclysme social qui, dans toute son horreur, montrera clairement aux nations les effets d’un athéisme absolu, origine de la sauvagerie et du plus sanglant chambardement. Puis tous les citoyens, obligés de se défendre eux-mêmes contre la minorité révolutionnaire mondiale, extermineront les démolisseurs de la civilisation, et les masses déçues par la chrétienté dont les esprit déistes seront à partir de ce moment sans boussole, à la recherche d’un idéal, sans savoir vers quoi tourner son adoration, recevront la vraie lumière grâce à la manifestation universelle de la pure doctrine de Lucifer, enfin révélée aux yeux de tous, manifestation qui suivra la destruction de la chrétienté et de l’athéisme, simultanément soumis et exterminés en même temps.’’

 

En étudiant le monde actuel et Pike on peut y voir un flagrant rapport..Cauchemar ou réalité ?

 

Ne tenez surtout pas compte de la page actuelle de wikipedia sur Albert Pike. Cette page est remplie d’erreurs et a été modifiée et censurée à partir du 18/03/2011 : http://fr.wikipedia.org/wiki/Albert_Pike

MEFIEZ VOUS DE LA DESINFORMATION !

http://wikipedia.un.mythe.over-blog.com/article-29513832.html

Tags :

Catégorie : POLITIQUE/ECONOMIE/NOUVEL ORDRE MONDIAL | Commentaires (0) | Ecrire un commentaire |
Créer un blog | Contacter l'auteur |